Les deux solitudes

Un des arguments de l’opposition contre le dernier énoncé économique de Jim Flaherty, c’est que les conservateurs ont mis de l’avant leur idéologie de droite.  Ce que je réponds à cela est bullshit:  tout est idéologie lorsque tu es en politique.  Soit tu suis ton idéologie, soit tu décides de suivre l’idéologie d’un autre parti.  Mais peu importe les décisions que tu prends, ils sont toutes basées sur une idéologie. 

Pensez-vous que ce n’est pas idéologique de la part de l’opposition de vouloir un “package” pour stimuler l’économie?  Bien sûr que ce l’est.  Ces partis politiques croient en une intervention de l’État pour faire face aux turbulences économiques que nous sommes en train de vivre.  C’est une position idéologique (de gauche dans ce cas-ci). 

Le parti conservateur ne croit pas aussi fermement que les autres partis en une intervention de l’État dans l’économie.  C’est la position idéologique du parti conservateur.  Alors voulez-vous bien me dire pourquoi l’opposition s’acharne sur l’énoncé politique des conservateurs en disant que c’est idéologique alors qu’eux-mêmes défendent une position idéologique?  Peut-être ils auraient un peu plus de crédibilité dans leur démarche s’ils pouvaient expliquer et démontrer comment leur position est meilleure que celle des conservateurs.  Mais on ne défait pas un gouvernement parce qu’il est idéologique.  Sinon tout devient prétexte pour renverser un parti au pouvoir.  Et c’est exactement l’impression que laisse cette coalition PLC-NPD.