Le bien et le mal février 28, 2008
Posted by pcmarty in Politique américaine.trackback
Je sais qu’il y a une majorité de Canadiens qui voteraient pour les Démocrates s’ils pouvaient voter lors de la prochaine élection présidentielle au États-Unis. C’est correct, tout le monde a le droit à son opinion.
Ceci étant dit, de ces Canadiens qui voteraient Clinton ou Obama, beaucoup le feraient à cause de leur opposition à Georges W. Bush. Et je ne parle pas de ces personnes qui sont automatiquement étiquetées démocrates. Soyons honnête, Bush est très impopulaire et pour beaucoup de gens, ils y voient une certaine logique qui se traduit comme celle-ci : “Bush + républicains = le mal” ainsi donc “Clinton/Obama + démocrates = le bien”.
Je n’ai jamais été un partisan de Georges W. Bush et jamais je n’aurais voté pour lui. Cependant, ce n’est pas une raison pour automatiquement mettre le parti républicain dans le camp ennemi. Je me considère ni démocrate, ni républicain. Je supporte le candidat qui à mon avis se rapprochera le plus près à mes positions politiques et qui sera bénéfique autant pour les États-Unis mais aussi pour le Canada.
Le dernier débat en Ohio entre Hillary Clinton et Barack Obama est un parfait exemple du pourquoi il ne faut pas prendre position sur ce que les candidats sont, mais plutôt, sur ce que les candidats défendent comme positions sur différents dossiers. C’est bien beau d’avoir une candidate qui pourrait devenir la première femme présidente, ou un candidat qui pourrait devenir le premier président noir. Pourtant, ce n’est pas ça qui va faire améliorer la qualité de vie des Américains. Ce n’est pas ça qui va faire en sorte que les relations avec le Canada vont être meilleures. C’est ce qu’ils veulent accomplir et les décisions qu’ils vont prendre qui vont faire la différence.
Alors quand j’entends les deux candidats vouloir remettre en cause l’ALENA, un traité d’une importance cruciale pour nos deux pays, je ne vois pas comment je pourrais supporter un de ces deux candidats. Sans compter le flip-flop de Clinton sur l’Irak ou l’attaque du Pakistan par Obama parmi leurs positions. Il me semble donc que le choix de John McCain devient la meilleure option, même s’il fait parti de la même formation politique que Bush.
Commentaires»
No comments yet — be the first.